Петербуржці не згодні з Антоновой і готові охороняти Ермітаж

Питання про передачу музейних колекцій Ермітажу викликало люте обурення петербурзької інтелігенції

Відеоміст між Москвою і Петербургом, присвячений можливості відтворення в Москві Музею нового західного мистецтва, знищеного в 1948 році, пройшов в середу. Пропозиція Ірини Антоновой передати Москві частину колекцій Щукіна і Морозова, що зберігається в Ермітажі, викликала в середовищі пітерської інтелігенції неймовірний резонанс. Музейщиков підтримав Всесвітній клуб петербуржців, студенти СПБГУ, вчене співтовариство, Смільний, партія Яблуко і фанати Зеніту.

Петербуржці не згодні з Антоновой і готові охороняти ЕрмітажМихайло Пиотровский, директор Ермітажу фото : РІА Новини

- Ми навіть можемо чергувати у сходів Ермітажу, якщо знадобиться, – запропонували Михайлу Пиотровскому музейщики.

Вже більше двох тижнів розвивається конфлікт в музейному середовищі. Причина одна : директор ДМОМ им.Пушкина Ірина Атонова запропонувала відтворити знищений Сталіном Музей сучасного західного мистецтва в Москві. Для цього вимагається перевезти з Ермітажу картини імпресіоністів, що зберігаються там, з колекцій московських меценатів Щукіна і Морозова. Не довго думаючи, пані Атонова звернулася за вирішенням проблеми до президента під час прямої лінії 25 квітня. На прохання президента, рішення міністерства культури РФ буде озвучено 3 червня, а 21 травня пройде засідання робочої групи мінкультури, на якому експерти обговорять усі нюанси можливості відтворення МНЗИ. Директор Ермітажу Михайло Пиотровский категорично не згоден на переділ колекцій.

Петербуржці не згодні з Антоновой і готові охороняти Ермітаж

- На великому інтелігентському рівні протистояння між музеями взагалі не повинне існувати. Я ображений тим, що сталося на прямій лінії. Це показник того, що наше суспільство не здорове, – заявив Пиотровский під час відеомоста з Москвою.

Ірина Атонова раніше затверджувала, що Ермітаж абсолютно не збідніє, якщо передасть Москві імпресіоністів. – Вони ж там лежать в запасниках, – помітила вона. Але в Петербурзі свідчать про зворотний. Якщо говорити про реабілітацію колекції, то духовна реабілітація відбулася ще в 60-і роки, коли після смерті Сталіна картини виставили в чотирьох залах. Там вони, до речі, експонуються досі. Пиотровский також додав, що якщо музей все-таки вирішать відтворити, то Пушкінському музею(а раніше – музею Марини Цветаевой) доведеться віддати безліч картин зі своїх колекцій і тоді він буде практично знищений.

Юлія Кантер, радник директора Ермітажу, розповіла про історичну підоснову музейної суперечки. – МНЗИ був пам’ятником беззаконню. Там зібрані пограбовані колекції двох видатних російських меценатів. Це символ більшовицького підходу до культурних цінностей. І зараз цю лінію продовжують.

Петербуржці не згодні з Антоновой і готові охороняти Ермітаж

Ірина Атонова, директор ДМОМ им.Пушкина

Позиція Шарикова Все узяти і поділити, що просувається пані Антоновой, створить небезпечний прецедент і викличе ланцюгову реакцію по переділу колекцій, вважають в музейному співтоваристві. Реституція станеться не лише в Московських музеях, але і в музейному середовищі колишніх радянських республік, і навіть за кордоном. Цю точку зору підтримала директор музеїв Кремля, Олена Гагаріна. А в якості підтвердження прямо в ході відеомоста повідомили, що Польща вимагає від ДМОМ Пушкіна повернення 18 картин, що потрапили в Росію після Другої світової війни.

Ще один привід для невдоволення в культурному середовищі Петербургу – те, що Ірина Атонова через голову експертів звернулася прямо до Путіна.

- В 48 році резолюцію про розформування музею підписав глава уряду. Означає тепер це повинна підписати людина такого ж рангу. Ні Мінкультури, ні експерти. На нас усіх їй взагалі наплювати, як і на усю інтелігенцію Росії. Я думаю, що в ДМОМ просто стали шукати дах, – різко позначила свою позицію Світлана Кармалита, головний редактор Ленфільму. А актор Іван Краско з жалем відмітив, що недовіра до музейного співтовариства – це формальне, адміністративне відношення до справи.

- Що ж до реальної ситуації, назву культурної столиці у нашого міста ми ніколи не дозволимо відібрати! – заявив він.

Прийшла звісточка і зі Всесвітнього клубу петербуржців. Як повідомляє Валентина Орлова, голова клубу, люди ставлять питання навіть з-за кордону. Вони хочуть бачити в Ермітажі те, що звикли бачити. Адже в музеях Росії всьому світу показали, як ми уміємо збирати колекції. І як же тепер їх розривати? Люди хочуть, щоб співробітників Ермітажу сьогодні залишили в спокої і дали їм можливість працювати над збереженням і примноженням скарбів.

Останнім розгромним ударом Петербургу став виступ президента Санкт-петербурзького Державного Університету Людмили Вербицкой. Вона розповіла, що навіть студенти хвилюються за цілісність Ермітажної колекції, тому на юридичному факультеті СПБГУ підготували експертний висновок про те, що колекцію не можна розривати чисто юридично. Це підтвердив і спеціально запрошений на зустріч адвокат Сергій Сухов.

Інтелігенція Петербургу впродовж півтора годин обговорювала проблему і винесла вердикт – треба відмінити термін 3 червня, поставлений міністерством культури. Але директор Департаменту культурної спадщини РФ Наталія Самойленко, що представляє на відеозустрічі міністерство культури в Москві, відповіла, що не в її силах відмінити дату, поставлену президентом. Вона запросила усіх експертів взяти участь в обговоренні 21 травня.

- Я не можу відмінити третє число. Але на сайті Мінкультури учора відкрили можливість для висловлювання усіх думок з цього питання. Хоча, звичайно, рішення залежатиме тільки від думки професійного співтовариства.

Проте войовничий настрій в Петербурзі спаде, мабуть, не скоро. За словами Пиотровского, цей передбачуваний переділ, що не має серйозних моральних підстав, порушив не лише єдність музейного простору Росії, але і стабільність в суспільстві.

АРТ-новинки

Коментарі відключені.

Навігація по публікаціях