Дружина Павла Дмитриченко просить допомогти чоловікові, заарештованому за напад на Пугача

МК з’ясував подробиці закритих зборів у Великому театрі

У трупі Великого продовжують розвиватися драматичні події. Колектив відмовляється вірити, що висунений за версією слідства в якості замовника нападу на худрука балету Сергія Филина провідний соліст Павло Дмитриченко міг це зробити(нагадаємо, Дмитриченко і двоє спільників були заарештовані в четвер). У ГАБТ за ініціативою артистів балетної трупи відбулися збори, на яких сталася зустріч колективу з представниками слідства. Спілкуватися з журналістами працівникам театру адміністрація на цих зборах наполегливо не порекомендувала, тому артист, що все-таки погодився прокоментувати ситуацію МК, просив не називати його імені.

Дружина Павла Дмитриченко просить допомогти чоловікові, заарештованому за напад на ПугачаПавло Дмитриченко фото: РІА Новини

З досьє МК : Відомий такий випадок: коли після упіймання маніяка Ионисяна(Мосгаз) в квартирі літературного секретаря Ганни Ахматовой Анатолія Наймана був зроблений обшук, а сам він викликаний у зв’язку з цим справою в міліцію, на тій основі, що мешкав в Москві без прописки, Ганна Андріївна йому сказала: Ви уникнули смертельної небезпеки. Коли Хрущов дає наказ в течії трьох діб затримати маніяка, Ионисяном міг виявитися хто завгодно. Наприклад, не він, а ви. З тією ж вірогідністю. Виграшна роль могла дістатися і мені: стара, досвідчена наводчиця і скупниця краденого. Я як ви знаєте, теж живу без прописки. Чи не багато нас на одні сходи в під’їзді? Згадали ми цю історію у зв’язку з розкриттям справи про нападом кислотного маніяка на худрука Великого Сергія Филина. Справа ця теж резонансне і на верху до нього, судячи з усього, теж проявили пильну увагу.

- Що це було за збори, скільки чоловік було присутнім?

- Уся трупа, чоловік двісті, якщо не більше, було. Пришли, представники слідства. Були навіть артисти з опери, з оркестру, тобто все, хоча збори було можна сказати стихійне. З адміністрації був завтруппой(Пронин), прес-секретар Новікова, адвокат Филина. Від зборів залишився неприємний осад. Усі цього хлопця знали і любили, і ніхто не вірить, що він на таке здатний. Сумніваються в усіх фактах, які представляють. І особливе занепокоєння у трупи викликає те, що його заарештували фактично без доказів його провини. Тому що доказ, єдиний, з’явився потім – це у результаті його особисте визнання, коли його допитували вночі, після 48 годин затримання, жодного разу не погодували, наскільки ми можемо судити за інформацією, що доходить до нас. І що там було, що змусило його зізнатися – невідомо.

- А чому невідомо? Адже його напевно допитували у присутності адвоката? Дмитриченко найняв адвоката ще на самому початку, коли він ще навіть підозрюваним не був. Відразу після перших же допитів.

- В театрі бродять якісь чутки, що 6 годин він був без адвоката. Адвоката не пустили назад, коли він пішов купити що-небудь поїсти. У цей момент він ніби і признався.

- В трупі побоюються, що до Дмитриченко застосовували якісь заходи фізичної дії?

- Побоюються. Говорять про самообмову. Передаються незрозуміло страшні подробиці, що звідки поступили. Але це ті чутки, та інформація, яка бродить по колективу і викликає у колективу занепокоєння, що природно. Дивно, що адвокат Павла ніде себе не проявив. Не було його і на наших зборах, хоча було запропоновано запросити його або зробити з ним таку ж зустріч. Поки нічого цього не відбулося. Ще викликає занепокоєння, що Пашу дуже швидко заарештували, прямо перед святами і вихідними, що, як то кажуть, виключає доступ до нього в ці дні адвоката.

- А у свята не можна приходити?

- Точно цього я не знаю, але я чув, що у свята і вихідні нікому дати розпорядження його пустити. Можливо, це і не так. Виходить, що на час цих довгих свят його в це страшне СИЗО і відвезли. Це, звичайно, розбурхує трупу.

- На зборах були люди з боку Пугача. Вони виступали?

- Був помічник адвоката і він настроїв трупу проти себе, тому що говорив дуже нахраписто, звинувачуючи трупу, що нібито ми не турбуємося про Сергія Филине, а турбуємося про Дмитриченко. Хоча це зовсім не так. Було дуже дивне і не дуже приємне враження після його виступу. Адже в першу чергу розмова йде про самі останні події, ближчі до нас зараз. І це зовсім не означає, що у нас немає співчуття до положення Пугача. Він дуже хороша людина, багато зробив для артистів. До нього багато хто звертався, і він завжди усім намагався допомогти. Але і доля Паші нам не байдужа. Є бажання розібратися в усій цій ситуації. Люди просто не вірять, що це зробив Паша, і у них немає довіри до усіх тих фактів, які нам відомі. Немає довіри до щиросердих визнань Павла, який бере провину за замовленням злочину на себе. І що воно дійсно щиросерде. Свідчення, які він давав плутані і суперечливі. Представник слідства відповідаючи на наші питання на зборах, коли його запитували, які докази окрім щиросердого визнання існують, говорив, що це таємниця слідства. Але артисти з трупи, що спеціально приїхали на суд щоб підтримати Павла, говорять, що доказів немає. Що йому продовжили арешт тільки на підставі щиросердого визнання. Хоча якби він хотів сховатися, то міг би зробити це під час недавніх гастролей в Італії, наприклад. Зрозумійте, ми усі один одного знаємо з дитинства, в театрі практично живемо всі разом, разом їздимо на гастролі і сприймаємо один одного як близькі люди. І Паша член нашої великої сім’ї. У театрі нічого укрити не можливо, і ми просто не віримо в його причетність. Не розуміємо того, що йому ставлять. Максимум, в що я, наприклад, готовий повірити, що він хотів якось налякати Пугача, а виконавець проявив самостійність у вибиранні засобів. І тоді питання – чому у цієї людини не вивудили визнань, чому він перевищив, свідомо знаючи, що це важча стаття з серйозними наслідками(по цій статті, тільки по іншій частині він був раніше судимий).

Дружина Павла Дмитриченко просить допомогти чоловікові, заарештованому за напад на ПугачаСергія Пугача замовили із-за преміальних грантів(13 фото)

- А вам не здається це дивним, що людина йде на важчий злочин? Таке може бути? Може все-таки була конкретніша вказівка про кислоту?

- Ось це і дивно, що ця людина доки ніяк не спростувала свідчень Дмитриченко. Адвокати Пугача нам говорять, що це маневр захисту Дмитриченко, щоб пом’якшити собі покарання. Але сам виконавець ніяк на це ще не прореагував.

- чи Була присутньою на зборах дружина Павла Дмитриченко Анжеліна Воронцова?

- Вона з’являється в театрі, репетирує, танцює і ходить на клас. У перший же день коли стався арешт, вона була на класі. На суд вона не пішла, хоча узяла слово на зборах. Вона говорила про те що, мабуть, вже не можна зупинити запущену машину, але Паша усім вам допомагав, була дуже чуйна до різних проблем людина(що правда), і що тепер йому самому потрібна допомога. Просила написати характеристики на Павла.

- А що за скандальна історія, яка сталася на зборах з Батиром Аннадурдиевим, який в день замаху їхав з Дмитриченко до нього на дачу і нічого не знав про підготовлюваний злочин?

- Директор балету Пронин повідомив, що Батир Аннадурдиев написав заяву про відхід за власним бажанням, після телефонної розмови з худруком трупи Филиним. Він розповів, що ця розмова була безстороння, на підвищених тонах, з ним поговорили дуже-дуже жорстко. І таким чином Батир, який проходить просто свідком у цій справі, написав заяву.

- А він-то в чому винен?

- Це невідомо, може бути його Сергій підозрює в співучасті або покривательстве. Це не зрозуміло, для нас це загадка. Нічого детальнішого про розмову ми не знаємо.

- А які у Пугача основи пропонувати артистові написати заяву про відхід, якщо слідство нічого з його приводу не встановило?

- Я не маю інформації про те, що це була ініціатива Сергія Юрійовича. Може Батир дійсно за власним бажанням написав цю заяву, наслухавшись докорів. У театрі ми його не бачили. Крім того, усім артистам порекомендували не коментувати те, що відбувається, не спілкуватися з пресою, в усякому разі, до рішення суду.

- Але це рішення може бути і через рік.

- Може бути і через рік. Хоча зараз говорять, що слідство практично закінчене, усіх хочуть представити до нагород. Можливо, ми щось по юридичній неписьменності не розуміємо?

- Про мотиви злочину… З’явилася така дивна інформація, що нібито замовникові не сподобався розподіл посад у Великому театрі, і він сам розраховував стати художнім керівником? Що дійсно у Павла Дмитриченко були такі наміри?

Це марення абсолютне, абсолютно виключено. Він ні віком, ні статусом не може претендувати на таку посаду. Може, вони в якості замовника підозрюють ще когось?

- Що ще зараз обговорюється в трупі?

- Усі читають пресу і обговорюють свідчення Дмитриченко. Що він заявив на слідстві, що одним з мотивів було невдоволення якимись корупційними фактами, які він виявив.

- Говорять, що він звинувачує Пугача в несправедливому розподілі грантів, а так само в отриманні відкатів за особисті гастролі артистів. Є якісь підстави для цього?

- Я думаю, що раз він так говорить, то у нього підстави такі є.

- А в трупі мають таку інформацію?

- В трупі немає такого поняття як інформація, є чутки. Чутки такі ходили і раніше, задовго до нападу. І зараз бурхливо обсуждаетс мова Павла на суді. Він був на засіданні комісії з розподілу грантів. Це комісія у складі педагогів, артистів, представників профспілок. Я не знаю, в якій якості він входив в цю комісію: як представник артистів або від профспілок. Його вигнали звідти, ніби як за ініціативою художнього керівника. Так от, він залишився роботою цієї комісії абсолютно незадоволеним, угледівши там якусь спекуляцію. Там на комісії він про це відкрито і заявив(він взагалі людина відкрита), потім написав доповідну в дирекцію. І до цього моменту, я думаю, зараз буде приковано найбільшу увагу.

- Але, наприклад, в Маріїнському театрі профспілка домагається, щоб у них, розподіл грантів відбувався прозоро, посилаються на позитивний досвід Великого театру. Не один же Пугач їх розподіляє. У театрі щомісячно працює спеціальна комісія. Які у Дмитриченко основи звинувачувати Пугача?

- Ось про це знає тільки Дмитриченко, оскільки він був членом цієї комісії. І я думаю, що на суді він про це розповість. Тоді і побачимо, вагомі ці підстави або не дуже.

АРТ-новинки

Коментарі відключені.

Навігація по публікаціях