Музейний фонд перестане бути годівницею

Мільйони рублів витрачені на електронний держкаталог даремно

Тільки за останні чотири роки на складання єдиної електронної бази музейних предметів було витрачено 137 мільйонів рублів. Проте держкаталог за цей час поповнився лише на 550 тисяч найменувань. Держкаталог почали складати ще в 1996 року, коли ухвалювали закон Про музейний фонд РФ і музеї в РФ, відтоді в загальну електронну базу даних внесли декілька мільйонів найменувань, при тому, що загальний музейний фонд країни складає близько 80 мільйонів предметів. Тепер Мінкультури вирішило відмовитися від держкаталогу і перейти на іншу електронну систему обліку музейного фонду – держреєстр. Чому ідея держкаталогу провалилася, і як складатимуть держреєстр, дізнався .

Державний історичний музей(Москва) фото : Геннадій Черкасов

Будь-який музейний експонат може називатися таким тільки після того, як він буде поставлений на облік, тобто отримає інвентарний номер, на нього заведуть облікову картку, де вкажуть усі відомості про предмет. Таку документацію веде кожен музей, але з 1996 року у музейщиков додалося турбот – треба було перенести усі відомості в електронний держкаталог. Справа корисна, адже каталог дозволяє познайомитися з фондами самих різних музеїв країни і звичайним користувачам, і фахівцям. Також він повинен був полегшити роботу митників, які могли б звірятися з держкаталогом, перш ніж випустити те або інший твір за кордон, будучи упевненими, що воно не з національних запасів. Проте на практиці музейщики зіткнулися з масою проблем.

- Відразу виникли проблеми з системою обліку предметів в електронному держкаталозі, – говорить директор Третьяковской галереї Ірина Лебедєва. – Наприклад, з включенням в нього зображень творів – якого розміру мають бути фото, щоб не порушити авторські права? До того ж музейна наука не коштує на місці: припустимо, фахівець визначив авторство твору, який раніше був не відомий, – як переписати вже існуючий обліковий запис в каталозі?

Але це тільки квіточки. Головна проблема виникла з операторами, які і повинні були вносити відомості в електронну базу. Їх доводилося вибирати щороку за конкурсом – а з 2005 року(відповідно до 94ФЗ) вигравала та компанія, яка пропонувала свої послуги дешевше за інших. У результаті остання організація ТОВ Ініціатива, яка займалася функціонуванням держкаталогу, гроші отримала, а роботу не виконала. Мінкультури надіслало лист операторові лист з вимогою розірвати договір і виплатити штраф за його невиконання. Якщо вимога не буде виконана, відомство подасть до суду на компанію.

- Виявилось, що в держкаталог за 2009-2011 роки внесені тільки 50 тисяч предметів, а витрачені на це 130 мільйонів рублів. За 2012 рік силами мого відомства внесли ще 500 тисяч одиниць зберігання в каталог, на це було витрачено 7 мільйонів рублів. Але це не розв’язало проблему, – розповідає директор департаменту інформаційної політики і міжнародних зв’язків Міністерства культури Вадим Дуда.

У результаті вирішили, держкаталог замінити держреєстром. За словами Дуди, зміни до закону Про музейний фонд РФ і музеї в РФ підготують до березня, а до кінця травня внесуть на розгляд в уряд. Так що і до кінця року повинна з’явитися працююча модель реєстру. На відміну від держкаталогу в реєстрі буде обмежена кількість полів.

- У нас з’являється простіший інструмент, з невеликим числом полів. У кожного музею будуть свої електронні каталоги, які можна об’єднати в єдиний, – уточнила директор департаменту культурної спадщини Наталія Самойленко.

Ідею підтримали директори провідних музеїв країни – Михайло Пиотровский(Ермітаж, глава Союзу музеїв Росії), Ірина Лебедєва(Третьяковская галерея), Олена Гагаріна(Музеї Кремля) і Олексій Левикин(Історичний музей).

На тому ж брифінгу міністр культури Володимир Мединский повідомив, що за минулий рік закупівлі до музейного фонду помітно збільшилися.

- Якщо 2011 року на поповнення музейних колекцій витратили 40 мільйонів рублів, то в 2012 році – 250 мільйонів. У другій половині року, що пішов, нам вдалося заощадити мільярд рублів і частину цих коштів пішли на закупівлі. Правда, багато музеїв виявилися не готові до цього, особливо регіональні, проте ми придбали ряд важливих колекцій.

У їх числі – архів Олексія Ремизова, збори радянської фотографії(з колекції Стівена Вайта), полотно XVII століття Хрещення Христа Хендрика ван Балена і Яна Брейгеля Молодшого і декілька творів Іллі Кабакова.

АРТ-новинки

Коментарі відключені.

Навігація по публікаціях